アイスダンディとトリアのヒゲ脱毛はどう違う？独自アンケート含め徹底調査！

アイスダンディとトリア（４X・プレシジョン）は、どちらもメンズ脱毛に人気の家庭用脱毛器です。

ただ、何が違うのかよくわからず・・・なかなか選ぶ事ができないのではないでしょうか？
両機種とも約４～５万円近くする商品なので、ベストな選択をしたいものです。

この２機種はもちろん、これまで複数の脱毛器を試して３年目になる当サイトなりに・・・
調査を行った結果も踏まえて、方式・機能・コスパ・使用した感じなどあらゆる点から徹底的に比較してもみました。

ご自身に合った家庭用脱毛器を選ぶ時の参考となれば幸いです。

【さっそく結論】当サイトでヒゲ脱毛で評価が高いのはトリア プレシジョン！

まず、今回アイスダンディとトリア2機種を比較した結果を表にしてみました。

結論からすると、当サイトでヒゲ脱毛で総合的な評価が上回るのは、トリアのプレシジョンです。

基本的にはトリアもアイスダンディも男性に向けたパワーの強い家庭用脱毛器！

当サイトでは、リーズナブルな５万円以下の脱毛器を実際に試して、独自基準によって点数をつけた上で、ランキングしています。

パワーの面でみると、トリアもアイスダンディも上位の家庭用脱毛器です。

また、評判でも、独自アンケートの結果、どちらもムダ毛処理の効果があったとの口コミも確認できていますが・・・ヒゲ脱毛に関しては、トリアの方が高評価であったとの分析結果と確認できています。

レーザー脱毛が唯一自宅で出来るのはトリアだけ！

脱毛方式には、大きく『光IPL方式』と『レーザー方式』の２通りがあります。

『光IPL方式』はサロンなどの美容脱毛で行われている方式。

『レーザー方式』はクリニックや医院で行われている、医療脱毛でのみ行う事の出来る方式。

と実は方式と実施店舗が大きく異なっています。

この医院やクリニックでしかできないレーザー脱毛を自宅で出来るというのがトリアの強みで、アメリカでは医療機器として販売されているという安心感も◎です。

ただし、マイナス点は『痛い事』。

清潔感を求めて痛みに耐えるというハードルが存在します。

あらためてメンズ脱毛に何を求めるか？を考えて比較表を見て頂くと、脱毛器選びの判断がしやすいのではないでしょうか。

では、アイスダンディとトリアの違いを各項目ごとに細かく比較していきたいと思います。

アイスダンディとトリアを８つの項目で比較しました

アイスダンディとトリアにはどんな違いが有るのか、具体的に各項目ごとに比較してみました。比較した項目は以下の８項目です。

全体的に見ると、その差はわずかな様にも感じますが、目的に応じてみると一長一短がはっきりしてきます。

その点も踏まえ、以下で詳しくご紹介していきます！

トリアの2機種の違いは、別記事で解説してありますので、そちらをご覧ください。

１．アイスダンディとトリアを照射方式で比較

アイスダンディとトリアの照射方式の違いでわかること！

アイスダンディとトリアの照射方式を比較すると、方式が全く異なる事が分かります。

『光/IPL』と『レーザー』。どちらも光線を使っていることはイメージできますが、ではどう違うのか？解説します。

一般的な脱毛方法は、主に以下の３つの種類が有り・・・

現在の脱毛方式の主流は、『レーザー』と『光/IPL』になっています。

クリニック（医院）で行っているレーザー脱毛（永久脱毛ともいわれます）は、医療行為と規定されています。

従って、クリニック（医院）でしかレーザー脱毛を行う事は出来ません。また、クリニックでのレーザー脱毛は費用が高めで、全身脱毛で約30万～50万といわれます。

一方、脱毛サロンでは、光/IPL脱毛が採用されています。こちらは、医療行為とはみなされません。

その為脱毛サロンは開業しやすく、脱毛クリニックよりも店舗数が多くあります。脱毛サロンでの光/IPL脱毛費用はレーザーよりも安く、全身脱毛で約10万～20万程といわれます。

効果は、レーザー脱毛が永久脱毛ともいわれる様にムダ毛が生えてこなくなる効果のある手法に対して、光脱毛はまた毛が生えてきてしまう為、継続的な脱毛処理が必要となります。

脱毛器の種類

脱毛方式に種類が有るように、家庭用脱毛器の方式にも種類が有ります。

その種類は、『レーザー』と『光/IPL』で、それぞれの脱毛器の方式に長所・短所があります。

レーザー脱毛器は、その特性から効果が高いモノの、それなりの痛みを伴います。

光脱毛は、痛みが少なく脱毛できるという点でも関心を持たれています。

レーザー脱毛は医療行為なのでクリニック（医院）でしか施術できないはずですが、トリアだけは自宅で出来ます？？？。レーザー脱毛器が市販されている事に疑問を感じる方もいらっしゃるかもしれません・・・ （まさに管理人のわたしもその一人でした）

理由は、自分自身で脱毛する場合は『医療行為には当たらない』為、自分用に『レーザー脱毛器』を購入して脱毛する事は問題ない・・・との事です。

また、家庭用のレーザー脱毛器は、医療用と比べてパワーが落としてあり、永久脱毛ではありません。

トリアは家庭用レーザー特許取得の、アメリカでは医療器具！

アマゾンなどで、レーザー脱毛器と検索すると、様々な脱毛器が検索されますが・・・実はトリア以外は光脱毛器なのです。

なぜなら、家庭用脱毛器のレーザー特許技術を持つのは『トリア』のみで、家庭用脱毛器として搭載されているのは『４X』と『プレシジョン』だけなのです。

また、トリアはアメリカの会社で、アメリカではFDA（日本での厚生労働省）認可を受け、医療機器として販売されています。

まがい物ではない、レーザー脱毛器という安心感もある製品です。

２．照射パワーでの比較

照射パワー（エリア）で見ると、アイスダンディもトリアも非常にパワフルな家庭用脱毛器です。

一方、単位面積当たりのパワーで見ると、トリアは20J/㎠以上と、アイスダンディの3倍以上です。

照射口を比較してみると、アイスダンディは3cm×1cm、トリアの2機種は直径1cmの円です。

つまり、アイスダンディは約3㎠で最大17Jを照射、トリアの４Xは約0.75㎠で最大16.5Jを照射という事になります。

さらに、レーザー方式は光の直進性が高く、エネルギーがまっすぐに入ります。

単位面積当たりのエネルギー密度が高く、まっすぐに入るので、トリアのレザーは威力が高い事が分かります。

３．照射のしやすさでの比較

3機種の照射部には周りに冷却部や接触センサーが備わったエリアが有ります。

この部分が広いと、鼻下などの狭いエリアでは、照射部をキワに当てるのが難しくなります。

トリア プレシジョンは最も外周が小さく、本体もコンパクトで、鼻キワの照射が最も容易でした。

一方、すね毛などのある程度面積の広い場合は、アイスダンディの様な照射面の広いレーザー脱毛器の方が照射はしやすく、照射の回数も少なく済みます。

当記事の目的はヒゲ脱毛なので、トリア プレシジョンが最も照射しやすく、次いでトリア ４Xとなります。

4．冷却機能

一般に、脱毛での光エネルギー照射は、毛根に熱ダメージを与える為に痛みが発生します。

この痛みは、肌を冷却する事で鈍感にして緩和できるので、脱毛器によっては冷却機能を搭載しています。

アイスダンディでは冷却機能を搭載していますが、トリアには搭載されていません。

光/IPL脱毛では、光エネルギーの密度が低い為、痛みはそれ程大きくはありません。

一方、レーザー脱毛では、光エネルギーの密度が高い為、痛みが発生します。

この痛みの緩和には、肌を強く冷やして麻痺させるなどの処置が必要な為、冷凍庫で-20℃近くに冷やした食品保冷剤を肌に当てる方法が多く行われています。（麻酔クリームを使用する方もおられます）

その為、レーザー脱毛器では冷却機能では役不足となり、搭載する意味をなさないのが実情です。

５．ハンドユニットの重さの比較

スティック状のトリア プレシジョンは、照射カウンターなどの機能も無く、3段階のレベル表示、オンオフスイッチのシンプルな構成で。コンパクト軽量です。

一方、トリア ４Xは、照射カウンターなどの液晶パネルなど上位機種らしい装備も持っており、エネルギーを保持するバッテリーも大きく約584gと3倍近い違いが有ります。

アイスダンディは、コンセントからの直電方式でバッテリーの搭載も無い為、重量約370gとトリア2機種の中間で、モードやレベルは本体側面にデジタル表示されます。

使い勝手の面では軽いに越したことは無く、トリア プレシジョンの軽さが光ります。

６．販売台数での比較

トリアはアメリカのメーカーで2018年に全世界での販売台数が500万台を突破しています。

一方、アイスダンディは、2022年に販売開始1年強で5万台を突破したところ。

実績的には、トリアの方が上にあります。

７．価格での比較

トリアは、2022年は公式サイトでのセールなども頻繁に行われていましたが、2023年は7月に在庫が無くなってしまうほどの人気で、12月時点で入荷待ちの状況が続いています。

人気と円安の為か、トリア プレシジョンには割引が無く、アイスダンディがセールを行った事もあり、この3機種ではアイスダンディが最も安く手に入れることができました。

８．返金保証での比較

脱毛器には相性が有るのか？？？口コミやアンケートの結果から、効果がある人と、無い人に分かれます。

また、トリアのレーザー脱毛は、体質的に痛みに耐えきれず継続できない人もいる様です。

そんな時、30日間であれば、使ってみた後でも返金してもらえる返金保証はありがたい制度です。

家庭用脱毛器では、アイスダンディとトリアしかこの保証制度は採用されていません。

購入の場合は役立てたい保証制度です。

家庭用光脱毛器とレーザー脱毛器についてアンケートを行った結果。

当記事をまとめるに当たって、脱毛器ユーザーにアンケートをとってみました。

調査内容

今回、ヒゲ脱毛のランキング順位計測にあたり、20代～60代の計50名を対象にしたオンラインアンケートにて、購入した脱毛器使用の満足度を5段階評価で回答頂いたものを参考にしています。

調査対象

男性ヒゲ脱毛器購入経験者50名。有効回答30名。

機種名、使用期間、効果の満足度、満足度の理由をアンケートにて回収。

調査結果

脱毛器全体の効果評価と、今回のおすすめ機種の効果評価の概要です。

ヒゲ脱毛器全体の平均値

まずは、脱毛器全体の平均です。

全脱毛器の満足度平均値は、★3.2（購入直後の回答者は除く）でした。

トリアの平均値

トリアの2機種を合わせた平均値は、★3.8

機種別では、トリアプレシジョンの平均値　★3.9、トリア４Xの平均値★3.7でした。

トリアは、早い方は2ケ月以内で、多くは6ケ月以内に効果を感じている方の評価が高い傾向でした。一方、痛みを我慢できずに1か月で止められた方や肌に合わず炎症の出た方は低い評価でした。

また、回答の傾向として、「効果は高いが頑固な箇所がまだ残っている」や「ヒゲの生える頻度が減った」などの具体的な回答が多くありました。（効果の程度を含め、個人の感想です）

アイスダンディの平均値

アイスダンディは★3.2で、脱毛器全体の平均値と同じでした。

効果を感じられた方と、半年～1年近くやっても効果を実感できていない方の2つに評価が分かれて、結果全体平均と同じという印象です。

但し、効果の程度は「毛が細くなってきた感じがする」や「薄くなってきた様に思う」などで、脱毛できたという回答は今回得られませんでした。（効果の程度を含め、個人の感想です）

ホームストラッシュ

ホームストラッシュも★3.2で、脱毛器全体の平均値と同じでした。

ホームストラッシュで効果を感じられている方は、「青ヒゲが気にならなくなった」という方が最も効果のあった方で「なんとなく効果はありそう」という感じや「脱毛まで1年以上」などのコメントでした。（効果の程度を含め、個人の感想です）

評価の低い方は、「効果が無くやってもムダ」や「1年以上やっても効果が目に見えない」など実感できない方でした。（効果の程度を含め、個人の感想です）

その他の回答

今回の比較2機種の他には、脱毛器シェア最大のケノンとCNV ライトシェーバーが有りました。

ケノンは、全体平均と同じ、CNV ライトシェーバーは平均以下という結果でした。

評価＆コメント

エビデンスとして、各回答を記載します。

ヒゲ脱毛はパワフルなレーザー脱毛器のほうが期待値は高い

アイスダンディとトリアの2機種を8つの項目で比較してきました。

どちらもパワフルな脱毛器ですが、ムダ毛のなかで最も剛毛と言われるヒゲに対する脱毛では、単位面積当たりのパワーで勝るレーザーに軍配が上がります。

もっと細いムダ毛であれば、光/IPL方式でも効果の期待は高まります。

医療脱毛でもヒゲ脱毛は時間がかかる脱毛だといわれ、自宅で好きな時に気兼ねなく行えるトリアは、唯一無二の家庭用レーザー脱毛器です。

但し、痛い事が問題です。

医療脱毛経験者は、トリアの痛みはクリニックに比べてまだ可愛いとも言います。

ただ、自分が痛みに耐えられるかはやってみないと分かりません。

そんなリスクを避ける為に、返金保証制度を活かして、まずはトリアをお試ししてみるのも有りなのでは無いでしょうか？